| 中文摘要 |
"基於新民訴法上所認採之當事人之協力義務,一定範圍內之摸索證明應為合法。不負舉證責任之當事人既然基於誠信原則就事案之解明負有一定之協力義務;相對於此,舉證人亦不能違背誠信原則而濫用其證明權,如有違誠信原則之摸索證明,仍應予以禁止。法院宜先透過爭點整理方式,並善用闡明處置,協同兩造當事人就應證事實及證據方法儘可能具體特定,如舉證人不能特定應證事實及證據方法,則促他造為必要之協力,且綜合考量兩造當事人之實體利益與程序利益,以判斷證據聲明是否合法。再就證據保全程序而言,基於其制度機能,較之於訴訟程序,關於應證事實及證據方法之具體特定程度宜更寬鬆。於此之摸索證明,係為使當事人能利用證據保全程序所蒐集之事證資料,衡量其實體利益與程序利益,以決定是否起訴或成立和解、爭點簡化協議。" |
本站僅提供期刊文獻檢索。
