本場次與談題目是「卷證不併送下的證據法則論理」（按：嗣改為「卷證不併送下審判程序的論理」）。林教授的大作主要是介紹日本在卷證不併送制度下，該國國民參與審判的實施運作經驗，最後提出我國如採行卷證不併送制，相關刑事審判程序證據法則修法變革的大方向為：一、「證據嚴選」，避免冗長審判；二、「人證為主」，避免筆錄審判；三、「審判中心」，避免密室審判。國民參與審判是刑事訴訟未來不可迴避的課題，林教授的理想國是，「卷證不併送」與「國民參審」能夠一步到位，但個人認為兩者並非全然不可脫鉤。卷證不併送的功用，主要是著眼於證據 |
本站僅提供期刊文獻檢索。
