最高法院97年度台上字第1654號民事判決意旨評析──以工程管理費與工期關係為例

大多數工程以直接成本的比例估算間接費用，當工程變更致展延工期時，若工程數量沒有增加，間接費用或稱管理費是否會增加是一爭議問題。本研究以最高法院之相關判例，從工程成本組成，間接費用的分攤，及成本與時間的關係，分析歸責與求償計算。結果指出，雖然工程數量沒有增加，展延工期還是會增加管理費。計算管理費賠償，可採實際費用法及比例法，實際費用法要求憑證，對承包商確實較難；比例法較為便利，但計算結果會高於實際支出，而須扣除不隨時間增加之合約項目金額，或部分管理費改採實際費用法計算，始符合公平原則及契約原意。