從「要不要急救」看「母職」／「父職」的兩難

對於身心障礙的家庭來說，從孩子出生的那一刻開始，「要不要急救」的這個決定，已經是作為母職或父職經驗隱憂的第一個現身所在。為何「要不要急救」是個隱憂呢？小嬰兒生病了，為人父母的應該是「理所當然」地盡力搶救，這「理所當然」是親子倫理關係下的自然態度。但是當「要不要急救」這個聲音發出之時，照顧者是從「現在」的當下，移位到「未來」的空間，這未來心思的考量就撐出隱憂的空間。這隱憂的空間，如何受到母職與父職經驗影響？筆者將以在田野訪談觀察到的兩位腦性麻痺患者：小樂與小恩，探討兩位的父親（小樂的爸爸阿雄、小恩的爸爸阿超）與母親（小樂的媽媽真美、小恩的媽媽美雅），在「要不要急救」的倫理行動裡，顯露出親職經驗中，母職與父職的性別論述如何影響小生命的選擇權。