這位諮商師的回應是令人感動的,因為透過更多的思考與反省,也讓我們看到對於同志議題以及同志運動的反思。以下的回應是閱讀內容後的幾點感想:首先,是教育部的影片內容,因為本人並沒有參與這場研習,也不清楚是哪部影片,就文章所述對同性戀恐懼症的解釋「對同志不友善的人就是同性戀恐懼症」,的確是有商榷的空間。第一,這樣的解釋恐落入個人式的指責或所謂的標籤效應,因為這句話明白指出是對同志不友善的「人」。第二,這句話的文法邏輯也不通,人本身不會是一種症,況且同性戀恐懼症也沒出現在DSM-IV裡。第三,如果指出同性戀恐懼症是一種貼標籤的行為,那麼DSM-IV裡哪一個精神疾病或心理症狀不是標籤?也沒見哪個精神科醫生因此被批判?何獨指出同性戀恐懼就要被批判?第四,教育部的說法是否代表是同志運動的論述,也大有問題。如何解釋同性戀恐懼症? |