中文摘要 |
將研究成果發表,是累積科學知識的重要方法之一。然而,目前科學界的文化,則是傾向認為那些新穎的,或是支持假設的研究,才有發表刊登的潛力(Nosek & Lakens, 2014),相對來說,那些重製的研究(replication research)或是不支持研究假設的研究,則會被視為不具原創性,或是無法引人關注,而缺乏發表價值(Wagenmakers & Forstmann,2014)。科學知識的累積,是建立在事實的基礎上,並且可以重覆驗證,而理論,則是建立在可以被否證(disconfirmable)的前提。當心理學知識的發展,偏重在創新且顯著的研究時,可能就會面臨基礎不夠穩固,或是理論無法革新的風險(Kerr, 1998; OpenScience Collaboration, 2015)。註冊研究(registeredreports)則是平衡現今發表生態的一項具體作法,藉由改變期刊的審查流程,讓發表不受研究結果的影響,同時讓重製研究得以擁有發表的空間。 |