熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
裁判解讀:刑事法
201905 (2019:5期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
非常上訴——最高法院107年度台非字第186號判決
作者
焦點判決編輯部
中文摘要
若確定判決之內容關於確定事實之援用法令並無不當,僅係所憑終審法院前後判決所採法令上之見解不同者,尚不能執後判決就法令所持之見解而指前次判決為違背法令,誠以終審法院判決關於法令適用上之闡釋,在未經法定程序統一見解前,有時因探討法律之真義,期求適用社會情勢起見,不能一成不變,若以後之所是即指前之為非,不僅確定判決有隨時動搖之虞,且因強使齊一之結果,反足以阻遏運用法律之精神,故就統一法令適用之效果而言,自不能因後判決之見解不同,而使前之判決效力受其影響
起訖頁
1-2
關鍵詞
非常上訴
、
違背法令
、
判決見解歧異
刊名
裁判解讀:刑事法
期數
201905 (2019:5期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
沒收——最高法院107年度台非字第24號判決
新書閱讀
最新影音
優惠活動