對質詰問權——最高法院107年度台上字第3637號判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	對質詰問權——最高法院107年度台上字第3637號判決
作者	焦點判決編輯部
中文摘要	被告不能對證人行使對質詰問權之原因，倘非可歸責於法院，而法院已盡傳喚、拘提證人到庭之義務，因證人行方不明致未能到庭接受被告詰問，且其未對質詰問之不利益業經法院採取衡平之措施，使其訴訟防禦權獲得充分保障者，法院於此情形援用證人未經被告對質詰問之證詞，作為認定被告犯罪事實之證據，亦難指為違法
起訖頁	1-2
關鍵詞	對質詰問權、歸責法則、義務法則、防禦法則
刊名	裁判解讀：刑事法
期數	201905 (2019:5期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	禁止強制取得供述——最高法院107年度台上字第2951號判決
該期刊-下一篇	沒收——最高法院107年度台非字第24號判決