傳聞法則——最高法院106年度台上字第287號判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	傳聞法則——最高法院106年度台上字第287號判決
作者	焦點判決編輯部
中文摘要	被告以外之人在域外所為之警詢陳述，性質上與我國警詢筆錄雷同，同屬傳聞證據，在法秩序上宜為同一之規範，為相同之處理。若法律就其中之一未設規範，自應援引類似規定，加以適用，始能適合社會通念。在被告詰問權應受保障之前提下，被告以外之人在域外所為之警詢陳述，應類推適用刑事訴訟法第159條之2、第159條之3等規定，據以定其證據能力之有無
起訖頁	1-3
關鍵詞	傳聞法則、證據能力、境外、警詢陳述、詰問權
刊名	裁判解讀：刑事法
期數	201809 (2018:9期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	強暴——最高法院107年度台上字第586號判決
該期刊-下一篇	拒絕證言權——最高法院107年度台上字第284號判決