程序法律安定性之終結者?—民事訴訟法第二七七條但書實務見解之評估(以士林地院九十年度訴字第九七三號民事判決為例)

"民事訴訟中之舉證責任分配法則不僅於法院在裁判上具有規範性意義,其在當事人間亦具有危險分配及成本控管之意義存在,並對當事人之訴訟成敗具有重要性之影響。民事程序法係規範裁判活動之法律,應具有法律安定性,始能符合法治國之基本要求。就民事舉證責任分配理論而言,規範理論乃具有法律安定性之理論,足以充當舉證責任分配之一般法則;但因其於部分情形可能無法實現個案正義,因而有修正之必要。據此,本文乃嘗試提出舉證責任分配原則之體系建構,謀求建立一兼顧法安定性及個案正義之舉證責任分配原則。"