商務調解契約效力之實踐與展望

調解作為解決商務紛爭的管道，近年來逐漸普及於國際社會，在實踐上，有越來越多國家設置專門的調解機構，通過調解規則讓私人可以自由選擇進行調解，並由指定之調解人進行調解。然而調解因高度仰賴當事人的協力參與，若不存在有效且具有執行力之調解契約，調解制度難以發揮其機能。各國就商務調解契約的效力迭有不同規範，本文以美國、英國、澳洲、新加坡等普通法系國家判例法中，針對調解契約效力如何認定此一爭點之見解為分析，說明商務調解契約之執行力。上開國家不僅是商務調解制度發展較早之國家，亦為我國經貿往來頻繁之重要對象。本文並佐以國內法院之判決分析，試提出具執行力之調解契約之通性，並透過案例研析，提出對我國調解法制促進之具體建言。