檢察官們在吵什麼

What are the prosecutors arguing for?

2012年六月四日上午十點吳巡龍檢察官要到最高法院門前靜坐抗議，各地檢察官也會有人到場聲援。外界有不少質疑，檢察官們在吵什麼？何以非靜坐不可？這次檢察官在吵的，並不是「身分」（status）的爭取，而是「功能」（function）定位。我們要問最高法院的是：法官的功能，是當一位中立公平的裁判者？還是當被告的辯護律師？法官可因檢察官應負舉證責任，即免除掉其本身發現真實的義務嗎？刑事訴訟法第一百六十三條第二項規定：「法院為發見真實，得依職權調查證據。但於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事項，法院應依職權調查之。」最高法院刑事庭總會在今年一月做出一項決議，認為「基於公平法院原則」，條文所指「公平正義之維護」限於「利益被告之事項」，故不包括「不利於被告之事項」。此決議等於是指示法官依職權調查時，只能替被告找有利證據，與律師聯合起來對抗檢察官與被害人。