談法國憲法委員會委員之選任法制

憲法審判制度雖然發源甚早,但卻遲至二次世界大戰後,才成為多數國家所普遍建置的制度。所以嚴格而言,該制度仍屬一個「年輕」的制度,前後的發展時間不過五十餘年;各國所建構的制度又各有其特色,難謂已存在一個絕對權威的理想制度典範。在此觀點下,不論是從憲法審判機關的名稱選擇、權限範圍、訴訟類型、訴訟程序及裁判效力等各個面向切入,皆可看到各種不同的制度設計。本文所欲論述的憲法審判機關之成員的選任方式,亦屬各家爭鳴之態勢。