法律行為無效原因之規範適用

我國《民法總則》第146條、第153條和第154條分別規定了虛假意思表示、違背公序良俗和惡意串通損害他人利益的法律行為無效，導致這三種無效原因的關係出現混亂。實際上，虛假意思表示與惡意串通之情形應包含於“違背善良風俗”之範疇內。從比較法上看，也無法找到單列惡意串通為法律行為無效原因之做法。基於此，我國在具體的法律適用上，應採用限縮原則解釋“惡意串通”和“虛假意思表示”，擴大“善良風俗”之適用範圍，使“違背公序良俗”成為認定虛假意思表示和惡意串通損害他人利益之“一般條款”。當三種無效原因“競合”時，賦予當事人選擇權。同時，該三條規範與我國《侵權責任法》第2條及第6條之規定出現法條競合時，也應做技術性處理。