時間和憲法理論息息相關,不同的憲法理論對時間具有不同的想像。在源自英國的古代憲法理論中,憲法的正當性被認為奠基於久遠的歷史。在美國國父們的憲法理論中,憲法被視為政治科學的持續性創造,憲法應當時刻依賴人類的理性。在原旨主義的憲法理論看來,憲法起源於某個特定時間,日常時刻的憲法解釋必須尋求憲法的原旨。在演化主義的憲法觀看來,憲法是不斷演化的,其成長有賴於時間。在以阿倫特為代表的共和主義憲法理論中,時間被設想為會在特定時刻“綻出”,只有在特定的時刻人類才能實現真正的自由。在實用主義的憲法理論中,時間被設想為一種未來的狀態,憲法以永不停歇的民主實驗面向未來。憲法理論中不同的時間觀啟示我們,應當以非本質主義的態度看待憲法。 |