債務不履行歸責原則之對立與融合

從羅馬法開始，合同責任就存在不同程度的歸責標準。潘德克頓法學通過一些特別的制度（種類之債、自始主觀不能、遲延、權利瑕疵擔保等）將歸責方式基本統一為過錯責任原則。早期英國法採用絕對責任原則，後受到大陸理論的影響，逐漸演變為嚴格責任原則，過錯要素被通過默示條件的方式隱藏於免責事由當中。法國用手段債務和結果債務的劃分來協調不同歸責原則之間的關係。《歐洲合同法原則》《國際商事合同通則》《共同參考框架草案》和法國《特雷草案》將過錯作為判斷是否存在債務不履行的標準，從而將歸責原則重新統一為嚴格責任原則。