文書提出義務及事案解明義務之競合與限制

對於非負舉證責任一造當事人是否負有一般事案解明義務或協力義務?抑或僅在部分武器不平等或證據偏在等類型及具期待可能等要件下,始負協力義務?此乃近年來台灣民事訴訟法學者辯論之焦點。本文對此,乃著重在民事訴訟法第三四四條第一項第五款之探討,對該規定與非負舉證責任一造當事人之可能競合狀態,加以分析。試圖還原該等規定或法理之合理原貌及發展預估。