我國指導性案例制度的確立,不僅在司法技術層面提供了一種從“具體到具體”的法律適用手段,以實現法律適用的統一,而且在司法政策層面體現了最高人民法院對於同類案件的基本立場和裁判傾向,促進了司法政策的貫徹。指導性案例在樣本案件選擇及其基本事實、裁判理由和裁判要點的歸納提煉上,都體現著最高人民法院司法政策的宏觀指向與微觀立場。政策引導功能體現在穩定法律預期、適度調整立法政策、強調社會效果和兼顧道德建設這四個方面。指導性案例的政策引導具有一定的限度,法院在參照指導性案例時要正確處理司法政策和立法政策的關係,正確理解和實現指導性案例的政策引導功能,並在其中正確地處理法律效果和社會效果的關係。 |