肆、研究結果

本次調查菁英組部分本問卷共發出250份，總計回收101份，回收率40.0%，相較於去年的22.8%回收率，今年實有大幅提升的現象；分析原因，立法委員今年的回收率41.0%，遠超過去年的7.8%（因為去年有立法委員選舉），應是主因。不過為使評估結果公允，且能具代表性，本研究還是在調查對象的選擇上力求多樣化及平衡化。細部的回收率報告如下：學者專家共發出73份，回收15份，回收率21.0%；針對社會服務機構人員共發出71份，回收4份，回收率6.0%；針對政府部門人員共發出16份，回收15份，回收率94.0%；針對民意代表共發出90份，回收37份，回收率41.0%；而勾選「其他」者亦有25位，雖說原本並不在我們發出問卷的分類之中，但可能因為填答者的認知與問卷設計者有所不同，也可能因為或許有的填答者認為自己的身分跨不同領域，所以反而勾選「其他（詳見表一）。回收率範圍在6.0%到94.0%之間以政府部門人員參與度最高（回收率94.0%，大幅超過去年的43.75%，持續保持菁英組各類別回收率第一名）。