肆、研究結果

本次調查菁英組部分本問卷共發出250份，總計回收57份，回收率22.8%，相較於去年的38.4%回收率，今年實有大幅滑落的現象；分析原因，最主要是因為今年年底有立法委員選舉，以致於民意代表回收率特低（僅7.78%）。不過為使評估結果公允，且能具代表性，本研究還是在調查對象的選擇上力求多樣化及平衡化。細部的回收率報告如下：學者專家共發出73份，回收15份，回收率20.55%；針對社會服務機構人員共發出71份，回收18份，回收率25.35%；針對政府部門人員共發出16份，回收7份，回收率43.75%；針對民意代表共發出90份，回收7份，回收率7.78%；而勾選「其他」者亦有10位，雖說原本並不在我們發出問卷的分類之中，但可能因為填答者的認知與問卷設計者有所不同，也可能因為或許有的填答者認為自己的身分跨不同領域，所以反而勾選「其他（詳見表一）。回收率範圍在7.78%到43.75%之間，以政府部門人員參與度最高（回收率43.75%，大幅超過去年的13%），而民意代表回收率僅7.78%，明顯偏低，雖說立委們努力拼連任無可厚非，但對於悠關國計民生與社會福利的議題仍希望能多多加以重視。