很高興今天能夠來到這裡,特別是在此刻,當我們從歷史角度觀察假新聞,似乎比以往更有意義之時。在歐洲和美國的公開討論中,在數位媒體出現之前,幾乎沒有人提到假新聞這個問題,我想從歷史的角度向大家學習更多有關假新聞在中國的相關內容。從下表中可以看出,過去兩年,假新聞的概念越來越受關注,2016年美國總統大選後不久,假新聞受到的關注飆升。你可以看到2016年11月之後,假新聞在Google搜尋次數大幅增加。政府越來越擔心社交媒體和假新聞之間的聯繫,因為它被認為與民粹主義的興起和歐洲極右翼政黨的崛起有關。這些事態發展被認為是非常具有破壞性的,導致衝突,並在更廣泛地破壞政治制度和社會的穩定。當然,假新聞一詞有很多定義,其中一些經常被用於媒體研究。Lazeretal於2018年將虛假新聞定義為「模仿新聞媒體內容而非其組織或意圖的捏造信息」;這是一個相當含糊的定義。同樣,Facebook也有一個相當模糊的定義,Facebook偏好使用「錯誤新聞」,而不是假新聞一詞,將其定義為「聲稱是事實的新聞文章,但其中含有故意錯誤的事實,意圖喚起激情,吸引或欺騙閱聽人」。這些定義都含糊不清,我相信你們當中許多人在使用這些定義時都曾遇到困難。 |