個人之所以關心「明清以來的輿論社會」這個議題,純粹是二、三十年前對明清時事小說跟時事劇的新聞傳播性感到興趣的延續。訊息傳播是一個重要的問題,一個事件如果未經傳播可能只有「點」狀的影響,一經傳播,則擴充為「面」。因為傳播「量」(scale)的多少,也影響到事情的「性質」。在這次演講中,因時間有限,我只談論明清以來輿論社會的幾個問題。首先,明清時代在邸報等傳遞訊息的方式之外,另有一些並未被充分當作訊息傳播管道的,如時事小說、時事劇。過去對於明清社會輿論的研究多以邸報、邸抄、小抄、小報、宮門抄、轅門抄等史料為基礎,很少注意到時事劇、時事小說,還有各種歌謠所產生的新聞傳播作用。在當時,它們的傳播效果恐怕不能輕估,但是一般都被當作文學材料處理,而少從傳播方面的角度加以評估。這些文獻的創作,有許多是還在進行中、或剛結束的事件,故具有「即時性」。因為對訊息傳播轉變的題材有興趣,因此開始關注明清時期媒體與輿論社會訊息傳播的轉變。我認為從晚明社會一直到康熙二十年左右,可算是個傳統的輿論社會,到了晚清因為新式報刊的引進變成新式的輿論社會。一要解釋輿論社會的出現,首先要談邸報的問題。明清討論消息的傳播,有邸報、小抄等等,包括書本、謠言、街談巷語、揭帖等。這些文獻都是非常重要的,可是它們的規模到底有多大呢?它們的發行量到底有多少呢?都是值得注意的。 |