中文摘要 |
以招標設定地上權方式釋出土地使用權,引進民間資金開發利用,為近年來活化公有土地的主要模式。綜觀我國公有土地設定地上權之發展歷程,在早期多半具有政策目的,而近幾十年來,公有土地設定地上權則主要可分為二種型態,其一為一般招標設定地上權模式;其二為依促進民間參與公共建設法下設定地上權之開發模式。其中有關招標設定地上權部分,據國產署統計,1996年至2015年國有非公用土地招標設定地上權案,已標脫者計74件,面積約19.29公頃,脫標率33.33%,標脫權利金總額計約293億7,619萬元,2016年租金總額計3億9,069萬元,不僅活化公有土地,對挹注國庫更是收入匪淺,使得公有土地招標設定地上權模式儼然已為時勢所趨。而因應三年一次的重新規定地價,2016年各直轄市、縣(市)公告地價已經在1月1日公告,據內政部統計全國公告地價較前一次2013年平均調升30.54%,再度呈現1991年平均調幅三成的景象,亦為1994年以來最大的升幅。基本上,公告地價係供土地所有權人申報地價之參考,並以申報後之地價作為課徵地價稅之依據,今公告地價調漲,勢必增加土地所有權人的地價稅負擔,惟今年重新規定地價結果,雖全國公告地價普遍調漲三成,惟截至目前,因此引發地價稅增加的異議聲浪不多,反而是公有土地設定地上權之業者,以其土地租金之計算標準係以公告地價為基礎,因公告地價飆漲,致成本負擔暴增而大嘆吃不消。如2016年4月5日媒體大篇幅報導--「公告地價飆,101被地租壓垮」--北市府大舉調高公告地價,卻意外的「打」到BOT案,若北市府不願採取緩衝措施,首當其衝的台北101在不堪地租成本負荷下,今年獲利大幅縮水。業者更指出,這不僅是台北101的問題,信義計畫區商圈有許多與市府進行地上權合作的大型觀光飯店、購物商場經營者,都將面臨地租成本大增的問題。同年5月10日花蓮縣議員游美雲在議會質詢時,不滿花蓮縣政府將今年度公告地價平均調漲至31.07%,加重承租台糖與國產署土地民眾的負擔,在議場大廳向地政處長下跪,為民請命。似乎,2016年公告地價大幅調漲,其對租金的衝擊已遠超過對地價稅的影響。 |