“商標個案審查原則”的誤讀與澄清

商標案件大多涉及顯著性、知名度、近似及混淆可能等實體問題，而這些問題又非常複雜，且包含不確定的主觀判斷，故法院發展出靈活彈性的“多因素綜合考量”加以應對，其後果是“個案審查”現象在商標法實踐中日益突出。在未能瞭解其背後機理的情況下，人們很容易誤認為其與“同案同判”“遵循先例”等理念相衝突，並試圖通過追求“審查標準一致性原則”來排除“個案審查原則”的適用。唯有從學理和邏輯上澄清“個案審查”與“同案同判”之間的界限，才能化干戈為玉帛，保證裁判的客觀公正。