添附與不當得利評最高法院八十七年度台上字第四二三號判決

"本文首先探討添附之立法意義及目的,嗣後將重點置於學說對民法第八一六條償金請求權性質上之爭議,分別就不當得利說(法律要件準用說)、法律效果準用說及法定物權負擔說加以說明,且認為通說見解不當得利說與添附之立法理由及目的相符,實係非給付關係所生之添附事實而為之規定。並評析台灣高等法院八十六年度台上字第二三七號判決與最高法院八十七年度台上字第四二三號判決對於訴訟事實認定上之瑕疵及其判決理由之矛盾與不足。"