大學國文教育在我國實施多年,近來因為各種因素的改變,引發諸多討論,例如定位、教法、教學內容,乃至存廢等,各方立場不同,論說各異。當然,世界局勢與高教環境的改變,確實是這波檢討浪潮背後的重要推力。事實上,今天許多討論的參照點,經常擺盪在社會現實需求與教育理想之間,或認為高中以前的國文教育已經足夠,大學無須再修習;或認為國文教育用處不大,大學應學習具體有用的語文能力;甚或認為大學國文的教學模式需要「翻轉」,以吸引學生學習興趣。凡此種種,正代表著過去將大學國文視為不證自明的「必要」,而「必要」性在今天則被要求受重新檢視。上述所言的各項爭議,牽涉甚廣,然而若仔細審酌,其中「有用無用論」,實為一個頗為核心的問題切點。由於這篇短文無法全面性地分析所有層面的問題,因此本文僅針對此一「有用無用論」的爭議,提出個人的觀察,以供作大家進一步討論的起點。 |