中文摘要 |
依我國民事訴訟法(下稱「民訴法」)第二四四條第一項第三款之規定,當事人所表明之應受判決事項聲明(訴之聲明)必須個別、具體、明確,足以使法院與他造當事人辨認其訴之聲明,明確表明訴之聲明為原告的責任。如此明確表明訴訟聲明之規定僅為原則性之規定,於民訴法尚承認若干例外之情形,如民訴法第二四四條於金錢損害賠償之訴,原告得僅表明最低賠償金額。同法第四四條之一第二項於社員選定公益社團法人提起金錢損害賠償之訴時,原告可為法院判定被告應給付選定人全體總額之聲明,法院得不分別認定被告應給付各選定人之數額,而僅就被告應給付選定人全體之總額為裁判。有疑問者,乃於依民訴法第四一條選定有共同利益之人代為進行損害賠償訴訟之情形,被選定人可否僅於訴之聲明表明被告應給付之損害總額。就此爭議問題,九十年第十五次民事庭會議決議持否定之見解,其認為被選定人仍應就各選定人所受損害之數額於聲明為分別性之記載,其起訴始為合法。本文將就此爭議問題作更進一步之探討。 |