中文摘要 |
土地是延續原住民族命脈的基礎,而傳統領域(Aboriginal tile)的範圍,不僅是原住民族重要生計活動空間,更是傳承民族文化的根本。原住民族在其傳統領域進行各項活動,除了得以維繫族群命脈之外,更展現了原住民與大自然的互動關係,進而形成原住民族文化的重要內涵。但是,隨著新移民挾帶強大的經濟與文化力量,逐步滲入原住民族傳統領域,伴隨而來的是原住民族生命力之萎縮。換言之,從18世紀以來的移民活動,不斷擴展的資本主義資源掠奪以及文化打壓,使得原住民族面臨重大的困境,而其中最根本的問題,乃在於原住民族失去其傳統領域。
加拿大最高法院(Supreme Court of Canada, SCC)於2014年6月26日,在Tsilhqot’in Nation v British Columbia一案,做出具有時代意義的重要判決,其中除了肯認原住民族對土地的管理權之外,更進一步宣示原住民族傳統領域的存在。加拿大最高法院在該案所表示的意見,引起廣泛的討論,因為「尊重原住民族傳統」與「開發土地資源」的利益權衡,正在天平的兩端擺盪。
我國原住民族委員會為因應未來傳統領域劃設作業,委託學者進行「原住民族傳統領域土地調查」計畫,並陸續公開調查成果,未來亦計畫建置圖資查詢系統。此種由官方進行的調查報告,雖具有相當之意義與價值,然而,在相關法律制度無法配合修正之情形下,對原住民族而言,再多的調查報告也只是「望梅止渴」而已!
從實踐的層面而言,加拿大原住民族如何透過司法訴訟程序取回傳統領域?加拿大最高法院為何肯認原住民族傳統領域之存在?均有可供我國借鏡之處。當然,不同的文化背景有其相異的社會脈絡,無論加拿大最高法院判決如何值得參考,吾人仍應從我國原住民族傳統習俗文化的觀點思考,進一步發展出屬於本土的傳統領域判斷標準。因此,本文將藉由加拿大最高法院Tsilhqot’in案件之判決分析,嘗試提出可供我國關於原住民族傳統領域爭議之思考觀點。
本文認為,傳統領域乃原住民族生存發展之根本,基於尊重原住民族主體性之觀點,確定傳統領域範圍,係為保障原住民族合法權益的憲法價值。在國家法制無法全面配合修正之前,司法機關如能從憲法層次思考此一議題,展現尊重多元文化的立場,或許是一條通往原住民族傳統領域之可能路徑! |