陳維崧「選詞所以存詞，其即所以存經存史」觀念之辨析

在清代，陳維崧提出了「選詞所以存詞，其即所以存經存史」的命題，這一命題牽連選詞、存詞、存經、存史等不同概念，然而這些概念如何可以聯結在一起，又是不是有足夠的理由支持其成立？既然陳維崧提出這樣的觀念，本文於是就從經、史的角度重新思考和探索這一命題，因而發現其論證之不足處，並為此一觀念之提出，釐出適用範圍和部分合理性。同時也聯繫清初的學術發展，找出這種觀念所呼應的現實要求，以及背後的真正意義。看到陳維崧身為一個詞學家，為矯正詞為小道的觀念，溝通經、史、詩、詞之共同特性來談論的有意突破。但也看到他在以存經、存史作為詞體之構成要件的同時，並無法解決詞在與經、史並論，求其通性，以提高詞體地位和價值之際，詞之為詞的特殊性亦可能失去的矛盾問題。