“磕出”中國法治“進步”？－－死磕派律師的制度角色與中國司法的策略選擇

“Knock out” Rule of Law in China? : Determined Lawyers’ roles and Chinese Judicial System’s Strategies

死磕派律師是“北海案”和“小河案”中因“死磕”法院後，活躍起來的一批律師。死磕派律師將法院作為對抗的對象，把法條作為較真的目標，以“苦肉計”、網路直播、舉報投訴和行為藝術為常用手段，將“個案正義”作為終極追求。雖然“死磕”有助於促使司法自律，但“死磕”的做法背離了司法制度的理性設計，極端化了法條主義，並大幅拉高了訴訟成本，事實上是在以“較真”程式的方式，追求有利的實體結果；同時，外部化了訴訟成本，造成了更大範圍的非正義。中國司法面對“死磕”，需要在反思原有的常見方案的基礎上，加入新的應對元素，並根據案件具體情形，對所有方案進行有效整合，以有效處置“死磕”行為。