北歐國家修復式司法實施制度之比較

一個社會對於犯罪事件處理的態度，與社會如何看待犯罪的方式息息相關。北歐國家是典型的包容型社會，對於犯罪事件處理的態度，與世界上其他主要採取排除型之社會控制手段的國家，對於犯罪及犯罪人採取對抗、驅逐、放逐、隔離與孤立等做法，在思維上有所不同，其調解制度則融入了修復式司法的精神，形成一種「修復式的調解制度」。北歐國家的調解制度具有許多相當獨特的做法，融合了修復式司法的精神，並主要由政府當局所發動倡導，以及由學界及民間機構加以支持。在實務操作上，則主要透過民間社會服務機構來實施，並與政府司法部門相互合作，或由政府司法部門負責主導與管理。北歐國家的修復式調解並非刑事處罰的替代性措施，而是一種教育與預防犯罪的工具，也是一種刑事司法體系的補充性措施。基於國外修復式司法實施經驗，本文主要就挪威、瑞典及芬蘭等北歐國家之修復式司法概況分別加以敘述，最後則提出（一）擷取調解經驗，建立本土模式；（二）進行評估研究，找出有效方案；（三）培育修復式司法民間組織與專業人才等建議，期有助於我國未來修復式司法之政策規劃參考。