論網路服務提供者間接侵權責任的過錯形態

On Fault Forms of the Indirect Infringement Liability of Network Service Providers

網路侵權法領域的“應知”應涵蓋過失和故意兩種過錯形態。既有的法律規則將歐美法上網路服務提供者免責條款中的過錯概念用於侵權責任構成條款，導致法律解釋和適用的混亂以及免責條款的適用範圍擴大。對於網路服務提供者的“過失”，應以 “採取合理、有效的侵權預防措施”的注意義務來定義，而不必考察其對網路使用者侵權行為的實際知曉情況。即便不構成幫助侵權，過失間接侵權產生連帶責任的規則也符合我國侵權責任法的理論和規範體系。