告訴人之詰問

甲涉嫌詐欺取得乙之鉅額財物,經乙向檢察官提出告訴。檢察官偵查後對甲提起公訴,審判期日,甲選任丙律師為辯護人,乙亦委任丁律師為協同出庭。試問下列審判程序是否合法?一、法院以告訴人名義傳訊乙陳述被害經過,雖丙一再主張乙必須具結始能作證,但審判長則以乙乃告訴人而非證人為由,未命乙具結,並以相同理由,駁回丙欲詰問乙之請求。二、法院依甲之聲請,傳喚證人戊作證。戊之陳述對甲有利,丁則代乙請求對戊詰問,審判長並予准許。