訊問被告時之告知罪名

甲被訴偽造文書,事實審法院於訊問甲時,對於被告之犯罪嫌疑及所犯罪名偽造文書,雖有告知,但事實審法院認為被告收受贓物之犯行,與起訴部分之偽造文書有牽連犯之裁判上一罪關係,應為起訴效力所及,遂予以合一審判,但仍論以被告從一重之偽造文書罪。事實審在審判期日或之前程序均未告知其另犯之收受贓物罪。問事實審法院所踐行之訴訟程序是否違法?