余舊歲撰〈溫飛卿詞舊說商榷〉一文,意有未盡,續為此作也。舊為溫詞注釋者,瑕瑜互見。然溫詞可讀,舊說之功俱在,無煩頌美。拙文名曰「商榷」,則指疵糾謬,自是常義,非謂諸家百無一是也。此其一;舊說於名物訓解,賞析議論之處,或偶有疏失,或蹈空失據,拙文條而發之,商略是非,而擇彼精審,貢己愚陋。此其二;飛卿貌寢而才俊,志高而運蹇,畢生多不幸而甚不平,其藉著作比興之義曲達心聲,想當然事耳。前賢已示機中之秘,後學者若視騷雅之聲為市朝艷曲,則屈煞飛卿矣。是以解其詞者,宜向深密處體會,不當出之膚泛。舊說則稍嫌簡樸,讀者徘徊藩籬之外,難盡園庭之美。拙文因有賞析之條,略示途向,非敢自多。此其三也。拙文之例,一仍舊貫:先錄全詞,便參考也。次則條舉重點,別擇舊說以議論之,凡十八詞三十五事,幸方家大雅不吝教我。 |