刑事訴訟第二審事實審之構造

甲殺人經地方法院判處有期徒刑十年後,不服提出上訴,高等法院就案件為完全重複之審理後,改判為九年。甲不服再提上訴,案經最高法院以第三百七十九條第十款之理由發回高等法院更審。試問:刑事訴訟程序為何會形成第二審上訴是刑事審判重心之現象,其法律依據何在?這種情形對人權保障與真實發現有何影響?將來刑事訴訟的構造應該如何改良這種弊端?