熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
月旦法學雜誌
200902 (165期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
論訴願決定及其效力
作者
張文郁
中文摘要
受理訴願機關得對於原處分進行全面性之審查,不但不受原處分機關針對不確定法律概念之判斷餘地之拘束,亦不受其裁量餘地之拘束。訴願決定亦具有通常行政處分之效力,甚至有認為訴願決定作為,其拘束力應較通常之行政處分更強。訴願程序既含有對原處分不服之救濟性質,則訴願決定對原處分機關之拘束作用應適用救濟裁決拘束原則,因此,不但訴願決定之法律見解,而且針對事實之認定亦應對原處分機關具有拘束力。因訴願程序非訴訟程序,原處分機關並非訴訟之當事人,其縱使對訴願決定有所不服,亦不得向法院起訴請求救濟。
起訖頁
137-152
關鍵詞
訴願決定
、
訴願決定之拘束力
、
爭訟裁決性之行政處分
、
全面性審查
、
內部自我審查程序
、
救濟裁決拘束原則
、
不確定法律概念
、
判斷餘地
、
救濟
、
事實
、
訴訟程序
、
憲法第16條
、
訴願法第4條
、
訴願法第79條
、
訴願法第95條
刊名
月旦法學雜誌
期數
200902 (165期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
日治時期台灣人法意識的轉型台灣法與日本法的相互融合
該期刊-下一篇
檢視日本刑事立法新動向——現狀及其課題
新書閱讀
最新影音
優惠活動