隱私有價嗎？－－Posner vs. Bloustein

Is Privacy Invaluable-- Posner vs. Bloustein

單從法律概念和文本意義上講，“隱私”是地地道道的舶來品。不過，與其他同為舶來品的深奧的法學術語不同，儘管它的學理含義模糊難辨，但絲毫不影響它在我國法律市場中的受歡迎程度。君不見，無論是術業有專攻的法學專才，還是引車賣漿的普通大眾，對此話語均不陌生；而且，論者言及此語勢必滔滔，用者提及此語情將殷殷。何以如此？恐怕與我們每個人普遍擁有的不願讓他人干擾的心性有關。這同時也促使我花較大的力氣來鑽研這個熟悉而又陌生的東西，而且，更重要的，不僅僅要探討它是什麼，而且還考慮如何進行探討。在學理研究中，隱私在我國基本上是民法學研究對象，被視為人格權的一個載體。它與其他人格權及其載體一樣，被視為人格尊嚴和獨立的基本象徵，它們攜手將人在民法中塑造成具有至上地位的主體，從而與世俗之物隔離在不可通約的此岸和彼岸。毋庸置疑，這當然是有道理的。不過，當我們放寬視野來欣賞異域法律之景時，卻發現隱私不僅僅具有民法意義，還具有憲法意義，而且後者的價值可能更大。這就促使我們要更深入思考隱私的學術意義和實踐功能。