“在羅馬法、中國法以及各類比較法的叢書風靡學術界的同時，在‘依法治國’盛行的今天，在大力提倡借鑒外國法治經驗的趨勢下，作為另一法系的英國法的歷史卻仍然是一片空白，這無論如何和我們的需求、願望不符，所以在這個領域所需要做的也許才剛剛開始。”李紅海先生就是這樣一個開始者。我們看到，無論是大陸法系的大家，還是英美法系的巨儒，在進行體系研究時，總沒有脫離對兩大法系加以比較的成規－－而比較往往都是進行一番或長或短、或深或淺的歷史考證而後作出定論。萬千結論其實質近乎一致：普通法源流並彰顯於判例法，大陸法系出自並弘揚於羅馬法。李紅海先生也作歷史考證，然而李先生的考證卻沒有簡單附和上述近乎“權威”的結論。或許可以說，在國內學界，他展示給了我們真正的普通法；用歷史去解讀普通法的來頭，李先生告訴我們：這，不那麼簡單！ |
本站僅提供期刊文獻檢索。
