司法中的社會科學判斷

在司法裁判過程中，法律人需要法律邏輯推理，也需要社會科學判斷。在事實認定階段，社會科學主要通過轉化成為證據來認定事實。但如果證據規則不發達，社會科學只能作為證明材料成為法官心證的來源，就會增加裁判的不確定性。在法律適用階段，法官在審理有潛在影響的案件時，遵循先做後果判斷再找法條解釋的過程。社會科學的引入，有助於提高法官對後果預測的準確程度。總體而言，法律說理和社會科學理由同時存在，會增強裁判的說服力。在司法中進行社會科學判斷，有助於減少法律與社會之間的隔閡，實現法律效果和社會效果的統一。