和解合同的實體法效力－－基於德國法視角的考察

Substantive Effectiveness of Compromise Agreement

和解合同旨在解決法律關係的爭議或不確定性，通過雙方互相讓步來確認法律上的權利義務。和解的多重功能使得其不能被定性為有因的債務合同，而是要根據具體內容加以判斷。和解可能發生變更、更新、認許、免除、新債設立、物權移轉或債權移轉等各種效力，也有可能發生其中幾種效力的混合。即便和解當事人就此發生錯誤，考慮到和解的確定效力，原則上也應排除撤銷權。但若發生和解基礎錯誤，德國法採取和解合同直接無效的立法例，排除當事人的撤銷權。有關意思表示瑕疵的一般規則，基本都適用於和解合同，只是根據其解決爭議的目的略有調整。其重心還是在於和解合同中當事人意思表示的解釋，成文法不過將和 解中通常含有的意思表示予以法典化。