民事地域管轄制度釋疑——兼對《民訴法解釋》規則的述評

在我國現行程序法和實體法兩套合同履行地規則中，應當優先適用程序性規則，慎重對待統一履行地規則，並且考慮在協議管轄中對消費者的保護是否足夠。應訴管轄在立案實質審查制下有適用可能。法院在向被告送達文書後不應繼續依職權審查一般地域管轄問題，答辯期屆滿時適用答辯失權規則，對於法院就案件無管轄權時可以依職權移送管轄的規定，應當基於目的性解釋限縮在被告提出管轄異議時。為了防止管轄異議中間上訴制度被濫用，管轄異議可以與一審實體問題並行審理。