「末位淘汰」的司法應對－－以指導性案例18號為分析對象

The Solution of Judicial Power to 'Lowliest Place Elimination' - Taking Guiding Case No. 18 as An Example

作為勞動法領域的第一個指導性案例，指導性案例18號對廣泛存在的末位淘汰制給予了司法回應。就該案自身的判決理由和結論來說，多種法律解釋方法的運用都能夠證成其合法性與合理性。但是，作為指導性案例，該案在全國範圍內的擴展效果卻不容樂觀。這地方法院和勞動力市場兩個方面都可以看出。發生這種情況的原因在於，指導性案例所依附的最高人民法院的公共政策功能存在著不少缺陷。成功的個案未必能夠成為成功的指導性案例，因此需要對指導性案例所附帶的公共政策功能抱持謹慎的態度。