公司名稱之人格權保護與商標法、公平交易法間之糾葛評台灣高等法院九十六年上更(一)字第一二六號「東森不動產仲介經紀有限公司」vs.「東森建業不動產仲介經紀股份有限公司」判決

就結論言,本文對於判決結果及理由,皆難敬表苟同。整體而言,本案判決及其之前各級判決所蘊含之問題癥結在於,就公司名稱之姓名權其法律意義、功能與保護方式、要件等課題,皆未能與公平交易法(以下稱公平法)第二十條第一項之表徵、商標法上之商標等作清楚區隔,進而有將二者「混淆誤認」、混同合一,而以後者保護規範直接套用至前者之姓名權保護,且因對「混淆誤認」所欲保護法益的認知不清,而有超乎、甚而違反公司名稱應有保護法益之判決結果。