僅以判決所採法令見解不同不得為非常上訴之理由

"二五年二月二日修正刑法第九一條之一關於強制治療之規定,因條文有諸多修正之處,實務上即於當時滋生有關應如何刑法第二條之困擾。為此,最高法院作成九十六年第三次刑事庭會議決議,具體表明採取「以修正前之規定較有利於被告」之見解。然而,此舉亦造成部分判決於決議作成前,採取「以修正後之規定較有利於被告」之見解,並已判決確定。故該部分確定判決,是否有違背法令?若由檢查總長提起非常上訴,最高法院應如何判決?本決議即在釐清此爭議。"