論被害人的自陷風險——以詐騙罪為中心

對於被害人自陷風險時行為人是否要對結果負責，被害人信條學、與正犯相關聯的事實支配說、被害人承諾理論等教義學模型均不能予以妥適解答。自我答責原則只是表達了對於個案歸責問題的結論，缺乏實質論證。刑法規範所設定的目的是利益侵害的預防，行為人與被害人的負責範圍應從人的行為對於利益侵害結果的意義來考慮。被害人自陷風險是為了實現其自主利益，促成該利益實現的行為人不應對結果發生負責。在進行目的性限縮時，目的設定應充分體現利益思考，並恪守解釋論與立法論的界限。