家戶住宅區位與通勤選擇之研究——1990年臺北市單薪與雙薪家戶之比較

本文主要探討雙薪家戶夫妻就業，或單薪家戶由丈夫或妻子養家，對於住宅區位選擇與通勤有何影響，並藉此議題驗證住宅區位與通動的選擇是否符合空間均衡模型、相關資源與決策權力假說、及家庭責任義務的假說。實證分析採用1990年戶口及住宅普查台北市的資料，以排序的羅吉迴歸模型(logistic regression model)驗證四個假說。結果發現，在各區位環境異質的台北市，家戶選擇住宅區位，仍面臨房價與通勤成本的取捨。丈夫擁有較多經濟資源與決策的影響力；但是妻子就業，甚至養家並不顯著的影響決策，顯示當時台北市女性就業屬性的影響力較小，相關資源與決策權力假說適用於丈夫，卻不適用於就業的妻子。而妻子負擔養家的責任對於通勤距離沒有顯著的影響；另外照顧學齡小孩家庭責任則會使女性的通勤距離較短，家庭責任義務的假說成立。在全家效用最大化的前提下，家戶的決策與丈夫的影響力皆符合理性的預期，但是妻子的就業與資源可能非關鍵的影響因素。