丁向甲借款二百萬元,乙則為連帶保證人,然丁未依約繳款,甲對乙之債權並於二○一一年二月經法院判決確定。乙則於二○一一年六月一日,將其擁有之唯一不動產(下稱「系爭房地」)信託移轉與丙並為移轉登記,乙每月薪資所得為二萬五千元,存款五萬元。為確保債權,甲便以乙所為之信託行為乃為無償行為,並有害於甲之債權為由,訴請法院主張乙與丙間信託契約之債權行為,及以信託為原因移轉系爭房地所有權之物權行為,均應予撤銷。此外,甲並主張,丙應將系爭房地向地政事務所,以信託為登記原因之所有權移轉登記塗銷之。試問:甲之主張是否有理? |