以資本計提額為基礎之資訊服務風險評估方法

「風險」一詞存在有許久的時間，國內 「風險」一詞存在有許久的時間，國內 「風險」一詞存在有許久的時間，國內 「風險」一詞存在有許久的時間，國內 「風險」一詞存在有許久的時間，國內 「風險」一詞存在有許久的時間，國內 「風險」一詞存在有許久的時間，國內 「風險」一詞存在有許久的時間，國內 因嚴重急性呼吸道症候群（ 因嚴重急性呼吸道症候群（ 因嚴重急性呼吸道症候群（ 因嚴重急性呼吸道症候群（ The severe The severe The severe The severe The severe The severe acute acute acute acute respiratory syndrome respiratory syndrome respiratory syndrome respiratory syndromerespiratory syndrome respiratory syndromerespiratory syndrome respiratory syndrome, SARS SARSSARS）的發生，更激起 ）的發生，更激起 ）的發生，更激起 ）的發生，更激起 ）的發生，更激起 了大家對資訊管理風險的關注度。本研究認為 了大家對資訊管理風險的關注度。本研究認為 了大家對資訊管理風險的關注度。本研究認為 了大家對資訊管理風險的關注度。本研究認為 了大家對資訊管理風險的關注度。本研究認為 了大家對資訊管理風險的關注度。本研究認為 了大家對資訊管理風險的關注度。本研究認為 了大家對資訊管理風險的關注度。本研究認為 在傳統的風險管理中，多半著重資產價值、 在傳統的風險管理中，多半著重資產價值、 在傳統的風險管理中，多半著重資產價值、 在傳統的風險管理中，多半著重資產價值、 在傳統的風險管理中，多半著重資產價值、 在傳統的風險管理中，多半著重資產價值、 在傳統的風險管理中，多半著重資產價值、 外在威脅、內弱點的評 量是不足以正確外在威脅、內弱點的評 量是不足以正確外在威脅、內弱點的評 量是不足以正確外在威脅、內弱點的評 量是不足以正確外在威脅、內弱點的評 量是不足以正確外在威脅、內弱點的評 量是不足以正確外在威脅、內弱點的評 量是不足以正確外在威脅、內弱點的評 量是不足以正確估風險之嚴重度。故將傳統的評方法， 估風險之嚴重度。故將傳統的評方法， 估風險之嚴重度。故將傳統的評方法， 估風險之嚴重。故將傳統的評方法， 估風險之嚴重度。故將傳統的評方法， 估風險之嚴重度。故將傳統的評方法， 估風險之嚴重度。故將傳統的評方法， 加入資本計提額為新增之考量因子，經過多層 加入資本計提額為新增之考量因子，經過多層 加入資本計提額為新增之考量因子，經過多層 加入資本計提額為新增之考量因子，經過多層 加入資本計提額為新增之考量因子，經過多層 加入資本計提額為新增之考量因子，經過多層 加入資本計提額為新增之考量因子，經過多層 加入資本計提額為新增之考量因子，經過多層 級分析法與順序相關檢定的結合，驗證企業在 級分析法與順序相關檢定的結合，驗證企業在 級分析法與順序相關檢定的結合，驗證企業在 級分析法與順序相關檢定的結合，驗證企業在 級分析法與順序相關檢定的結合，驗證企業在 級分析法與順序相關檢定的結合，驗證企業在 級分析法與順序相關檢定的結合，驗證企業在 級分析法與順序相關檢定的結合，驗證企業在 進行資訊管理風險評估時缺乏本計提額的 進行資訊管理風險評估時缺乏本計提額的 進行資訊管理風險評估時缺乏本計提額的 進行資訊管理風險評估時缺乏本計提額的 進行資訊管理風險評估時缺乏本計提額的 進行資訊管理風險評估時缺乏本計提額的 進行資訊管理風險評估時缺乏本計提額的 進行資訊管理風險評估時缺乏本計提額的 進行資訊管理風險評估時缺乏本計提額的 進行資訊管理風險評估時缺乏本計提額的 進行資訊管理風險評估時缺乏本計提額的 進行資訊管理風險評估時缺乏本計提額的 進行資訊管理風險評估時缺乏本計提額的 進行資訊管理風險評估時缺乏本計提額的 進行資訊管理風險評估時缺乏本計提額的 進行資訊管理風險評估時缺乏本計提額的 進行資訊管理風險評估時缺乏本計提額的 進行資訊管理風險評估時缺乏本計提額的 進行資訊管理風險評估時缺乏本計提額的 概念。並取得下列結論，其一缺乏資本計提 概念。並取得下列結論，其一缺乏資本計提 概念。並取得下列結論，其一缺乏資本計提 概念。並取得下列結論，其一缺乏資本計提 概念。並取得下列結論，其一缺乏資本計提 概念。並取得下列結論，其一缺乏資本計提 概念。並取得下列結論，其一缺乏資本計提 概念。並取得下列結論，其一缺乏資本計提 概念。並取得下列結論，其一缺乏資本計提 額的概念進而導致風險評鑑結果之認知誤 額的概念進而導致風險評鑑結果之認知誤 額的概念進而導致風險評鑑結果之認知誤 額的概念進而導致風險評鑑結果之認知誤 額的概念進導致風險評鑑結果之認知誤 額的概念進而導致風險評鑑結果之認知誤 額的概念進而導致風險評鑑結果之認知誤 額的概念進而導致風險評鑑結果之認知誤 額的概念進而導致風險評鑑結果之認知誤 額的概念進而導致風險評鑑結果之認知誤 額的概念進而導致風險評鑑結果之認知誤 額的概念進而導致風險評鑑結果之認知誤 額的概念進而導致風險評鑑結果之認知誤 額的概念進而導致風險評鑑結果之認知誤 額的概念進而導致風險評鑑結果之認知誤 額的概念進而導致風險評鑑結果之認知誤 額的概念進而導致風險評鑑結果之認知誤 額的概念進而導致風險評鑑結果之認知誤 差，其二企業內部資 訊同仁與主管對差，其二企業內部資 訊同仁與主管對差，其二企業內部資 訊同仁與主管對差，其二企業內部資 訊同仁與主管對差，其二企業內部資 訊同仁與主管對差，其二企業內部資 訊同仁與主管對差，其二企業內部資 訊同仁與主管對差，其二企業內部資 訊同仁與主管對差，其二企業內部資 訊同仁與主管對差，其二企業內部資 訊同仁與主管對訊管 理風險無顯著差異，其三資訊管 理風險無顯著差異，其三資訊管 理風險無顯著差異，其三資訊管 理風險無顯著差異，其三資訊管 理風險無顯著差異，其三資訊管 理風險無顯著差異，其三資訊管 理風險無顯著差異，其三資訊管 理風險無顯著差異，其三資理 顧問與企業內部資訊同仁對管理風險有 顧問與企業內部資訊同仁對管理風險有 顧問與企業內部資訊同仁對管理風險有 顧問與企業內部資訊同仁對管理風險有 顧問與企業內部資訊同仁對管理風險有 顧問與企業內部資訊同仁對管理風險有 顧問與企業內部資訊同仁對管理風險有 顧問與企業內部資訊同仁對管理風險有 顧問與企業內部資訊同仁對管理風險有 顧問與企業內部資訊同仁對管理風險有 顧問與企業內部資訊同仁對管理風險有 顧問與企業內部資訊同仁對管理風險有 顧問與企業內部資訊同仁對管理風險有 顧問與企業內部資訊同仁對管理風險有 顧問與企業內部資訊同仁對管理風險有 顧問與企業內部資訊同仁對管理風險有 顧問與企業內部資訊同仁對管理風險有 顧問與企業內部資訊同仁對管理風險有 顧問與企業內部資訊同仁對管理風險有 顯著差異，其四資訊風險管理顧問與主 顯著差異，其四資訊風險管理顧問與主 顯著差異，其四資訊風險管理顧問與主 顯著差異，其四資訊風險管理顧問與主 顯著差異，其四資訊風險管理顧問與主 顯著差異，其四資訊風險管理顧問與主 顯著差異，其四資訊風險管理顧問與主 顯著差，其四資訊風險管理顧問與主 顯著差異，其四資訊風險管理顧問與主 顯著差異，其四資訊風險管理顧問與主 管對資訊理風險有顯著差異。 管對資訊理風險有顯著差異。 管對資訊理風險有顯著差異。 管對資訊理風險有顯著差異。 管對資訊理風險有顯著差異。