公職詐欺與財產損害──以臺灣高等法院九十九年度矚上易字第二號刑事判決為討論中心

本文檢討近期重要的公職詐欺案例，行為人雖無公職資格卻仍以詐術取得公職而享受俸給，我國實務主張無經濟財產損害而不成罪，德國實務學說則認為，行為人於取得職位時，構成政府財產危險而成立公職詐欺刑責，本文主張：(1)應考量個案中的締約目的，視行為人有無達成其公職俸給的給付目的而決定有無財產損害；(2)損害成立時點應考量嗣後的給付關係，而非以締約時點為認定依據。